Между Февралём и Октябрём 1917 года
В 1924 году Сергей Есенин, поэт не купленный, со свободной
совестью, прочувствовавший крестьянским сердцем Октябрьскую революцию, написал:
«Мы многое еще не сознаем, / Питомцы ленинской победы». Это было сказано 86 лет
назад. Осознаем ли мы сегодня, кем для России был Ленин? Чтобы понять это, надо
видеть коренное отличие между либерально-буржуазным Февралем и
рабоче-крестьянским Октябрем 1917 года.
В феврале 1917 года царя свергли не большевики, а генералы и
стоявшие за ними либералы-западники, отражавшие интересы финансово-торгового
капитала. Именно либеральная буржуазия намерена была пере-устроить Россию по
западно-капиталистическому образцу. Февральская революция — первая «революция
чубайсов и гайдаров», которые тогда, в 1917 году, были членами партии кадетов
(конституционных демократов). К кадетам примыкали «левые» — меньшевики и эсеры.
Они-то и выкрикивали социалистические лозунги, тем самым прикрывая близкие им
скрытые намерения прозападного капитала. Февральская революция с момента
захвата власти Временным правительством — революция западников. Она завершилась
угрозой национально-государственной катастрофы.
Становой хребет российской государственности — армия — был
сломан. И это в условиях Первой мировой войны. Как могло случиться такое? Увы,
случилось в результате провозглашения в армии такой либеральной ценности, как
«свобода личности». 2 (15) марта 1917 года ЦИК Петроградского — по существу
Всероссийского — Совета рабочих и солдатских депутатов, в котором бал правили
тогда меньшевики и эсеры, принял приказ №1. В нем говорилось, что «свобода»
солдата не может быть ограничена «ни в чем». Отменялось право единоначалия. Это
было равно самоубийству армии в условиях войны. Автором приказа №1 явился
Соколов, близкий к Керенскому внефракционный социал-демократ, наводивший мосты
между меньшевиками, эсерами и кадетами. Началось разложение армии: дезертирство
стало массовым. И в это же время, в июне 1917 года, Временное буржуазное
правительство, верное союзникам, принимает решение о наступлении на
русско-германском фронте. Солдат, в громадном большинстве крестьян, гнали на
убой. Наступление провалилось. Казалось, что делалось всё, чтобы до крайности
озлобить широкие народные массы.
При Керенском, этой демократической погремушке, была
распущена полиция, объявлена всеобщая амнистия уголовникам — свобода! Бандитизм
обрушился на города России. Люди боялись выходить на улицу. Правопорядка не
было. На страну надвигался хаос: подвоз сырья и угля на фабрики практически
прекратился — железнодорожный транспорт расстроен; владельцы предприятий
умышленно сворачивали производство, чтобы «костлявой рукой голода» привести
пролетариев к покорности; забастовки нарастали; прекратился подвоз хлеба в
города. Всё это отягощалось войной, но еще более — нерешенностью аграрного
вопроса. К осени 1917 года крестьянскими беспорядками и восстаниями было
охвачено более 90% уездов России. Временное правительство откладывало решение
вопроса о земле до Учредительного собрания. Массовое дезертирство из армии
солдат-крестьян стало предтечей Гражданской войны. Солдаты возвращались домой с
оружием и не останавливались перед его применением. И в то же время
продолжалось невиданных размеров казнокрадство — расхищение государственных
денег капиталистами через частные банки. Производство свертывалось, а
спекуляция на мифических поставках армии продовольствия и оружия достигла
астрономических размеров. Хаос и анархия, отсутствие государственного контроля
за чем-либо поставили страну на грань катастрофы.
Наряду с коренными вопросами о земле и мире во весь рост
встал национальный вопрос — многонациональная Россия распадалась. Американский
журналист Джон Рид, оставивший нам в своей книге «Десять дней, которые потрясли
мир» хронику революционных событий осени 1917 года, писал: «Старая Россия
быстро разваливалась... Местные органы власти, руководимые имущими классами,
стремились к автономии и отказывались подчиняться распоряжениям из
Петрограда... Буржуазная Рада в Киеве до такой степени раздвинула границы
Украины, что они включили в себя богатейшие земледельческие области Южной
России.., и приступила к формированию национальной армии... Сибирь и Кавказ требовали
для себя отдельных учредительных собраний».
Казачий Войсковой Круг провозгласил Область Войска Донского
полностью независимой «до образования в России правительства, приемлемого для
казаков». 8 сентября 1917 года по инициативе украинской Центральной Рады в
Киеве открылся «Съезд народов и областей России». Он признал право Литвы на
самостоятельность, а Белоруссии и Латвии — на автономию. Согласился съезд с
тем, что «казачество — это особая ветвь русского народа и даже «особая нация».
Активизации буржуазного националистического движения в
России Временное правительство ничего противопоставить не могло, препятствовать
ему оно было не в состоянии. Страна неслась к самораспаду. Вопрос — быть или не
быть России? — встал неумолимо к осени 1917 года. Либеральный, западный проект
переустройства великого государства вел к его исчезновению.
За полтора месяца до вооруженного восстания в Петрограде
Ленин написал статью «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» (10—14 сентября
1917 г.).
В ней он констатирует: «Неимоверное количество резолюций, принятых и партиями и
Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, — резолюций, в которых
признается, что катастрофа неминуема, что она надвигается совсем близко, что
необходима отчаянная борьба с ней... Все это говорят. Все это признают. Все это
решили. И ничего не делается».
Ленин предлагает правительству меры вполне осуществимые,
ясные и простые: «Контроль, надзор, учет, регулирование со стороны государства,
установление правильного распределения рабочих сил в производстве и
распределении продуктов, сбережение народных сил... — вот первое слово в борьбе
с катастрофой и голодом». Но ничего этого не делается «из боязни посягнуть на
всевластие помещиков и капиталистов, на их безмерные, неслыханные, скандальные
прибыли.., которые все знают, все наблюдают, по поводу которых все ахают и
охают».
Как это напоминает современную Россию, не правда ли?
Ленин называет в качестве главнейших такие меры контроля,
как: во-первых, объединение всех банков в один и государственный контроль над
его операциями или национализация банков, во-вторых, национализация синдикатов,
т.е. крупнейших, монополистических союзов капиталистов. Как видим, Ленин
предлагает то, что вполне посильно для государства, получившего с легкой руки
Керенского название демократической республики. Ленин и предлагает организовать
контроль за деятельностью капиталистов со стороны народа — рабочих союзов,
союзов служащих и т.п. «Труд и заработок наемных рабочих буржуазное общество, —
говорил Ленин, — рассматривает своей открытой книгой, куда всякий буржуа вправе
всегда заглянуть». И ставил вопрос: «Ну а обратный контроль? Что если бы союзы
служащих, конторщиков, прислуги были приглашены демократическим государством к
проверке доходов и расходов капиталистов...?»
Как актуальна такая постановка вопроса — о контроле снизу —
для современной России!
Выражаясь современным языком, скажем: Ленин предлагал
конструктивную программу предотвращения катастрофы и голода, отвечающую
обязанностям демократического государства. При этом пролетарский вождь отметает
обвинение большевиков со стороны их противников в намерении якобы
насильственного внедрения социализма в России: «Речь не идет о введении
социализма теперь, непосредственно, с сегодня на завтра, а о раскрытии
казнокрадства».
Казнокрадство сегодня называется коррупцией.
Временное буржуазное правительство осталось глухим к
ленинским мерам предотвращения катастрофы. Оно шло по пути уничтожения
государства, лишь бы оставить в неприкосновенности интересы капитали-стов и
помещиков. Тогда народными низами был поставлен вопрос о власти.
Советский проект спасения России
Россию спас советский проект Ленина. Он был впервые
представлен им в «Апрельских тезисах». Ленинский проект оказался неожиданным
для всех: для либералов-западников (кадетов) и иже с ними (меньшевиков и
эсеров), для Запада и даже для большевистской партии. В руководстве последней
были умеренные — Каменев, Зиновьев и другие, которые не верили в революционную
силу крестьянства, а русский пролетариат для них был слишком молод, неопытен и
непросвещен.
Но Ленина поддержали партийные низы, которые были воспитаны
не в эмиграции, а в гуще русской жизни. Выдвинутое им в «Апрельских тезисах»
требование учредить не парламентскую республику, а республику Советов рабочих и
крестьянских депутатов нашло широкий отклик в крестьянских массах, поскольку
оно было связано с требованием конфискации всей помещичьей земли и
национализации всех земель в стране. Именно поэтому крестьяне на сельских
сходах выступали за Советскую власть. Ее они считали своей и другой демократии,
кроме советской, знать не желали.
Ленин создавал большевистскую партию как пролетарскую, и ее
руководящая роль в Октябрьской революции бесспорна. Но если бы эту роль не
признали за большевиками крестьяне, составлявшие громадное большинство народа
России (85%), то не было бы прорыва к социализму, который спас страну от,
казалось, неминуемой катастрофы. В России 1917 года это понимал только Ленин.
Современные ему другие ведущие политики из буржуазного и мелкобуржуазного стана
слишком далеки были от народа.
Ленин понял, в чем суть чаяний крестьянства. Главное
требование крестьян к осени 1917 года: «Земля и мир!» Он понял, каким бы они
желали видеть тип государства, что крайне важно: либерально-буржуазный Февраль
убил государственность России, и надо было ее возрождать. Но в каком виде,
облике? Он увидел прообраз нового государства в Советах. Они брали свое начало
в русской сельской общине. Ленинский лозунг Октября «Вся власть Советам!» в
единстве с другими — «Фабрики — рабочим!», «Земля —крестьянам!» отвечал чаяниям
крестьянской России. Она пошла за Лениным, большевиками в Октябрь 1917 года.
Слитность Ленина с народом поэтически выразил Сергей Есенин.
В своей поэме «Анна Снегина» он писал, как к нему подошли крестьяне: «Скажи,
что такое Ленин?» Я ответил: он — вы».
Не только в русском пролетариате, но и в русском
крестьянстве Ленин видел антибуржуазную силу. Но видел и другое — проявление
анархизма, русского бунта Разина и Пугачёва, который был следствием
многовековой подневольности крестьянства, многовекового социального гнева,
накопившегося в нем. Анархизм — страшная разрушительная сила. Укротила ее
диктатура пролетариата в форме Советов. Гениальна идея Ленина: диктатура в
форме народовластия, то есть опирающаяся на волю широких народных низов.
Диктатура, как говорил Ленин, есть слово кровавое, жестокое,
тяжелое, и эдаких слов на ветер не бросают. Ленин, в отличие от Троцкого,
который видел смысл революции в уничтожении «мужицкого корня», не был
сторонником насилия там, где в нем не было необходимости. Социалистическое
переустройство России Ленин видел в созидании нового через установление
советского порядка. Это спустя многие годы признавали даже его противники.
В 1937 году известный русский философ Н. Бердяев, идейный и
политический антагонист Ленина, писал: «В 1918 году, когда России грозили хаос
и анархия, в речах своих Ленин делает нечеловеческие усилия, чтобы
дисциплинировать русский народ и самих коммунистов. Он призывает к элементарным
вещам: к труду, к дисциплине, к ответственности, к знанию и учению, к положительному
строительству, а не к одному разрушению. Он громит революционное фразерство,
обличает анархические наклонности, он совершает настоящие заклинания над
бездной. И он остановил хаотический распад России».
Но распада великой страны желали «союзники» — Англия,
Франция, США. В 1918 году в проекте Версальского договора, подводившего итоги
Первой мировой войны, был специальный раздел под названием «Государства на
территории России». Запад снабдил армии Колчака и Деникина всем необходимым под
залог трети золотого запаса России и при условии установления в ней
либерально-буржуазного порядка, что с неизбежностью вело к превращению нашей
страны в колонию.
В январе 1920 года, будучи в Лондоне, Н. Милюков, бывший
лидер кадетов и министр иностранных дел Временного правительства, писал:
«Теперь выдвигается (на Западе) в более грубой и откровенной форме идея
эксплуатации России как колонии ради ее богатств и необходимости для Европы
сырых материалов». Об этом хорошо знали и Колчак, и Деникин.
Гражданская война, которую развязали белые, была войной
Февраля с Октябрем, войной со стороны белых и Запада против России.
Лозунг «За единую и неделимую Россию!» лишь прикрывал это.
Но от истинных патриотов России не могла укрыться антинациональная политика
вождей белого движения. Великий князь Александр Михайлович Романов — один из
таких патриотов, – в отличие от других великих князей не либеральничавший в
угоду Лондону и Парижу, писал в 1933 году: «На страже русских национальных
интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих
постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей
Российской империи».
Борьба за социальную справедливость неотторжима у Ленина от
борьбы за национально-государственную независимость России.
Это поняли не только широкие народные массы, но и многие из
бывших дворян — генералов и офицеров бывшей царской армии. В Гражданской войне
на стороне красных, в рядах Красной Армии, находились 252 генерала (50%)
Генштаба царской армии и 43% ее офицерского корпуса.
Среди генералов старой русской армии, пошедших на службу в
Красную Армию, был легендарный А.А. Брусилов — выдающийся полководец,
дворянин-аристократ. В памятный 1920 год, когда на юге, в Крыму,
активизировался «черный барон» Врангель, генерал Брусилов вместе с Лениным и
Калининым подписал листовку — обращение к солдатам и офицерам врангелевской
армии, призывавшую к прекращению братоубийственной войны. Как и Ленин, он желал
ее скорейшего окончания. Значительная часть генералитета старой русской армии
поверила Ленину, убедившись в том, что большевики являются единственной силой,
способной отстоять свободу России, ее независимость.
По окончании Гражданской войны Ленин сделал то, что нужно
было народу: убедил правящую партию большевиков в необходимости новой
экономической политики, получившей название НЭП. С началом нэпа резко выросла
рождаемость и упала смертность. В два раза, с 1921 по 1923 год, выросла
производительность труда, что было верным показателем соответствия проводимой
политики народным чаяниям. В 1922 году был образован СССР — восстановлена
государственная целостность страны.
До сих пор имеется немало спекуляций относительно
сталинского и ленинского проектов образования единого Советского государства —
СССР. И Сталин, и Ленин были едины в главном, принципиальном: Советское
социалистическое государство должно быть централизованным.
Еще в 1914 году Ленин утверждал: «Мы вовсе не сторонники
непременно маленьких наций; мы безусловно, при прочих равных условиях, за
централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений». Расхождение —
временное — между Лениным и Сталиным было по вопросу о способе объединения
народов России в единое централизованное социалистическое государство. Сталин
предлагал способ автономизации, то есть предоставления народам и нациям
автономии в границах единого государства, Ленин — способ предоставления
наиболее крупным нациям, наряду с великорусской нацией, права на
государственную самостоятельность в форме союзных республик и их добровольное
объединение в СССР. Ленин учитывал то обстоятельство, что национализм имел
достаточно прочные позиции на окраинах России (Украина, Белоруссия, Закавказье)
и преодолеть его можно было, предоставив народам окраин право на
самоопределение на базе Советской власти. Именно Советская власть решала всё в
объединительном процессе наций и народов России. Сталин принял ленинскую логику
объединения для создания СССР и никогда более ее не оспаривал. Буржуазный и
мелкобуржуазный национализм был преодолен советским пролетарским, затем социалистическим
интернационализмом. Сталин как народный комиссар по делам национальностей
вместе с Лениным заложили основы образования Союза Советских Социалистических
Республик.
Ленинский советский проект оказался спасительным для России.
Другие проекты (Керенского, Колчака и Деникина, Троцкого) она отвергла.
В последние два десятилетия советской истории из Ленина
делали икону, почитали его, но редко читали. Ленин представал перед молодыми
людьми как непогрешимый гений. Но гениальность его, в ряду прочего, состояла и
в том, что он, Ленин, умел увидеть и вовремя признать свои и партии ошибки и,
главное, найти спасительный путь их преодоления. Так, известный на весь мир нэп
(его идеи реализуются в Китае, Вьетнаме, Индии, Белоруссии, Республике Куба)
был рожден в результате того, что Ленин убедился в ошибочности продолжения
политики «военного коммунизма» по окончании Гражданской войны. Ленин, ищущий
истину в народных чаяниях, — подлинный и бессмертный Ленин.
Ленин и Россия — неразделимы.
Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции
КПРФ в Государственной думе
|