В понедельник, 24 марта, в редакцию нашей газеты поступило письмо за подписью главы города Ржева Александра Харченко. В нем выражалось негодование заметкой "Депутат Соловьев наведет порядок в Ржеве", размещенной в №10 от 5-12 марта 2008 г. Заметка, на мой взгляд, вполне безобидная, рассказывающая о прошедшей в Ржеве встрече депутата Госдумы от КПРФ Вадима Соловьева с избирателями.
Если судить по письму ржевского градоначальника, то более всего его возмутило то, что ржевитяне, пришедшие на ту встречу, задавали депутату вопросы, касающиеся роста тарифов на коммунальные услуги. И то, что, по их мнению, "муниципальная власть в лице главы города не исполняет решение суда по пересмотру тарифов и компенсации населению затраченных средств". При этом г-н Харченко посчитал, что авторы заметки, по его мнению, должны были указать на конкретные документы, факты и свидетельства, указать, какие именно законодательные акты были нарушены.
Но что нам надо опровергать? То, что в Ржеве в последнее время народ массово недоволен повышением коммунальных тарифов? Или то, что ржевитяне считают избранного ими главу города ответственным за все, что происходит в их городе? Или, наконец, то, что депутат Соловьев не встречался со своими ржевскими избирателями, а те не жаловались ему на своих руководителей? Но разве для всего этого требуются какие-либо подтверждающие документы или свидетельства? По-моему, само выражение массового недовольства населением своей властью - это самый красноречивый факт и свидетельство неблагополучия.